[인식론] 양자역학의 현상학적 탐구
페이지 정보
작성일 22-10-14 17:44
본문
Download : 인식론 기말 보고서.hwp
이러한 과학의 방법에 대한 현상학적 탐구에서 중요한 것이 대상의 본질은 궁극적으로 근원적 직관을 통해서 결정된 다는 것인데, 직관적으로 주어진 대상의 본질에 대…(생략(省略))
[인식론] 양자역학의 현상학적 탐구
, FileSize : 58K , [인식론] 양자역학의 현상학적 탐구자연과학레포트 , 양자 역학 인식론 현상 탐구
양자,역학,인식론,현상,탐구,자연과학,레포트
순서
Download : 인식론 기말 보고서.hwp( 32 )
다. 이런 점에서 과학의 개념(槪念)은 ‘엄밀한 학(Wissenschaft)으로서의 철학’을 구현하려는 현상학과 분리될 수 없다고 볼 수 있따 (이런 관점에서 데카르트의 수학적 노선에서 철학을 정확한 학으로서 구축하려했던 노력을 이해할 수도 있을 것이다.) 우리의 세계에 대한 인식과 과학의 근원적 의미에 대한 정확한 인식과 확실성은 후설에 의하면 직관의 명증에 의해 드러난다.
설명
레포트/자연과학
, 파일크기 : 58K
철학적 theory 이나 원리는 자연과학의 theory 적 근거에 대한 철학적 탐구를 제공할 수 있따 여기서 말하는 ‘철학적 탐구’라는 것은 과학theory 에 대한 반성적 사고로서의 의미를 지닌다. 한 편, 모든 자연의 인식은 경험의 궁극적 근원에 따라 들어가야만 하는 것이고 과학이라는 것은 그러한 경험작용에 궁극적으로 의거한다. 한편 철학의 사변적인 theory 전개에서도 과학은 그 근거를 제공하기도 한다. 이제 개별과학은 실재성의 영역에 대해 모종의 전제를 지니게 되고 각 영역에 대한 넓은 통찰을 통해 드러난 전체를 꿰뚫는 의미들의 층을 구성하는 것이 자연과학에 대한 현상학적 탐구라 할 수 있겠다. 즉 현상학적으로 드러나는 과학의 방법은 그 테두리(Schranke)에 본질적으로 속하는, 근원적으로 주어진 직관을 통하여 결정되는 것이다. 그러므로 자연과학의 theory 적 근거는 정확한 것이어야 하며 또한 철학의 사변적인 theory 전개도 엄밀한 것이어야 한다. 결국 실재성의 영역에서의 본질적 통찰을 관계지우는 것이 과학이라고 볼 수 있을 것이다.
